Page 1 of 3

Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 16:15
by 13_Diniz
Então galera!

Quem deve assumir o Comando da Seleção Brasileira?

Gostaria de ver o Oswaldo de Oliveira!

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 16:19
by 31_CrossBones
:Skull_anim:

S!

Scolari ou Mano Menezes.

Mas pela experiência voto no Scolari (assim deixo o Palmeiras pior do que já está :lol: ).

SP!

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 17:04
by 44_Santo
Felipão seria legal, mas acho que já fez a sua história e saiu por cima.
Dentre os outros, sei lá, nenhum. :P
Mas já que não tem voto nulo arriscaria no Muricy. :?:
Só que essa história eu já vi, acho que vai dar Leonardo. |-)

santo.

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 17:27
by 13_Diniz
Outro que gostaria de ver no comando, era o Joel Santana.

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 18:21
by 17_Vulture
13_Diniz wrote:Outro que gostaria de ver no comando, era o Joel Santana.
Deus me livre e guarde...

Não que mude minha antipatia pela seleção da CBF, mas Joel Cachaça como treinador máximo do país, ninguém merece...

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 18:49
by 15_Nymer
Vale votar no Pelé? :D

Alias estava torcendo contra a Argentina nessa Copa porque se ganhassem iam jogar logo na cara:

- Maradona es más grande que Pelé! Ganó una Copa del Mundo como entrenador y Pelé no. :D :D :D

Sei lá, por mim tanto faz desde que já deixem comprado a Copa de 2014 para nós (e não para o Uruguai). :lol:

Abraços

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 20:07
by 17_Vulture
Apesar do resultado do jogo final, eu achei o trabalho do Maradona MUITO superior ao do Dunga. Tinha efetivo comando da seleção sem apelar pra modos ditatoriais, os jogadores pareciam unidos por um propósito, não por causa de uma ordem. E a população apoiou a seleção, inclusive após a eliminação, com palavras como "resgate do orgulho", e outras mais.

E, vamos, combinar, a Argentina jogou MUITO melhor que o Brasil nessa Copa. Mesmo na goleada final, se portava de forma digna em campo, buscando jogo. Apanhou pq a Alemnha adora esse tipo de jogo, explorando contra-ataques com velocidade, como bem pode comprovar a Inglaterra, mas não dá pra dizer que não jogou nada ou foi humilhada.

Uma bela surpresa pra mim.

(não que eu vá defendê-lo como técnico pro Brasil, mas só aproveitando o assunto)

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 21:52
by 13_Diniz
17_Vulture wrote:Deus me livre e guarde...

Não que mude minha antipatia pela seleção da CBF, mas Joel Cachaça como treinador máximo do país, ninguém merece...
Poxa eu me amarro no Joel Santana! Acho ele um grande técnico e uma figura muito carismática, além de Pé Quente!

Acho que ele tem a cara da Seleção Brasileira!

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 22:11
by 31_CrossBones
:Skull_anim:

S!
13_Diniz wrote: Acho que ele tem a cara da Seleção Brasileira!
Image

Uma belezura di seleção :D :D :D :D

SP!

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 22:29
by 22_Ponte
S!
17_Vulture wrote:
E, vamos, combinar, a Argentina jogou MUITO melhor que o Brasil nessa Copa.
Bhá Vulture.

A gente viu copas diferentes até agora.

Essa Argentina se pega-se o Brasil, provavelmente tomaria 4 da gente tb.

SP!

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 22:31
by 17_Vulture
13_Diniz wrote:Poxa eu me amarro no Joel Santana! Acho ele um grande técnico e uma figura muito carismática, além de Pé Quente!

Acho que ele tem a cara da Seleção Brasileira!
Diniz, "pé quente"?!?! Os únicos títulos dele foram estaduais. O Brasileiro e a Mercosul de 2000 do Vasco ele já assumiu na boa, disputando 4 jogos, e a Copa do Nordeste é um "estadualzão".

Quase 30 anos como treinador, 597 oportunidades de ganhar títulos mais expressivos e nunca conseguiu, quer que ele vá conseguir logo o título máximo do futebol?!?!

E nem grande técnico é... Joga com 450 volantes, padrão Dunga.

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 22:49
by 02_Weissheimer
22_Ponte wrote:S!
17_Vulture wrote:
E, vamos, combinar, a Argentina jogou MUITO melhor que o Brasil nessa Copa.
Bhá Vulture.

A gente viu copas diferentes até agora.

Essa Argentina se pega-se o Brasil, provavelmente tomaria 4 da gente tb.

SP!
Concordo! mas dai o Bruno vem confundindo a raiva do Dunga com o ver futebol!

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 05 Jul 2010 23:37
by 17_Vulture
Bah, vocês tão no bolo dos gaúchos que foram aplaudir o Dunga na chegada à PoA?!?!

O cara não conhece nada de técnica ou tática de futebol (haja vista que o Brasil não tinha meia jogada ensaiada);
Não consegue mudar o panorama de uma partida (até pq não consegue convocar pensando em alternativas);
É pretensioso, e trata de forma mal-educada qualquer um que discorde dele;
Nunca fez nada como treinador, até porque o primeiro trabnalho dele foi direto no que deveria ser o ápice da carreira;
Ainda assim, chegou tirando uma puta banca que o oba-oba era culpado da má campanha da seleção e levou-a ao mesmíssimo lugar (aliás, mesmíssimo não, pq na Copa passada ficamos em 5º, com mais vitórias, mais gols feitos e menos tomados, e nessa em 6º);

E aidna me fala no "LEGADO" que deixou?!?
Que legado seria esse? Copa das Conferações? A seleção do "oba-oba" também entrou na Copa passada como campeã da Copa das Confederações... Copa América? Idem...

E eu que tenho raiva dele e isso me cega? Ah, pera lá...

Não sei de onde vocês tiram essas hipóteses que o Brasil golearia alguém... Um país que não goleia Portugal, Costa do Marfim, Coréia do Norte, Irlanda, Omã, Venezuela, Estônia, África do Sul etc, etc, etc, vai golear Argentina?!?! Baseado em que? Em gols de Luis "mão de deus" Fabiano, Grafite e Kaká? No argumento que todos esses jogaram na defensiva e o Brasil joga melhor com quem joga pra frente? A Holanda foi pra frente e deu no que deu. Os adversários na Copa das Confederações foram pra frente e o Brasil penou pra ganhar de quase todos.

Isso sem contar que quem se propõe a ser o melhor, tem que aprender a jogar com os diversos cenários.

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 06 Jul 2010 00:45
by 02_Weissheimer
Bruno, Não fui aplaudir Dunga nenhum, não gostei da seleção dele.

Triste é ver o Ricardo Teixeira, largar a culpa toda ao Dunga e sair correndo ou dar entrevista ao Babaca do Galvão!

O que falo para você é que teu julgamento sobre a seleção Argentina está, no meu modo de ver, equivocado, sendo esta pior que a nossa!!

Agora teu próprio texto atacando a mim, ( só porque moro no RS devo aprovar tudo que vem do estado??? ) prova que tua raiva as vezes te cega!

Eu continuo teu amigo, e não esses caras da CBF que vão deixar isso acabar!

ps. quem foi aplaudir o Dunga na chegada em POA foi só a familia dele! enquanto a Argentina foi recebida com orgulho! mas isso é problema de brasileiro mesmo, só somos solidários no câncer! by Guimarães Rosa!

Re: Quem deve assumir o Comando da Seleção?

Posted: 06 Jul 2010 01:34
by 17_Vulture
Vini,

Dizer que tu foi aplaudir alguém não é nem de longe um ataque. Apenas perguntei se você aplaude a seleção do Dunga, já que disse que eu tenho raiva **dele**.

Se você não aplaude, e concorda comigo ao não gostar da seleção dele, então as minhas críticas à ele não são fruto de raiva, né não? Senão você também teria raiva dele...

Quanto à comparação Brasil/Argentina, todos têm liberdade de achar uma forma ou outra. Sua opinião é que o Brasil é melhor, a minha é ao contrário. Agora isso não torna a outra opinião fruto de raiva, e muito menos de não saber enxergar futebol.

Pessoalmente, eu não vi UM jogo decente do Brasil nessa Copa (no nível que deveria jogar o Brasil). O melhor momento foi um TEMPO contra a Holanda. Já a Argentina, além de ter mais toque de bola, fez melhores jogos na primeira fase, tinha um banco melhor e fez um belo jogo contra a Alemanha.

Vocês dizem que se a Argentina pegasse o Brasil tomava de 4 da gente. Pois bem, eu acho que se o Brasil pegasse a Alemanha, tomava de 4 PRA CIMA. Basta ver a quantidade de gols que a Holanda desperdiçou no final do jogo, em contra-ataques que a Alemanha não costuma desperdiçar (e eles não param de atacar mesmo com o jogo ganho). Fico imaginando como seria um jogo do Brasil jogando atrás desde os 3 do primeiro tempo, com o desequilíbrio emocional que foi mostrado mesmo com o time empatando ou à frente. Seria um desastre...

Maradona reuniu um grupo e uma nação em volta desse grupo. Dunga só fez repetir os mesmos resultados com outro enredo. Daí a diferença entre as duas recepções.

Enquanto Maradona sai por cima, dando ele mesmo por encerrado seu ciclo à frente da seleção, Dunga uma hora fala que o contrato era só por 4 anos, depois fala em continuar, depois manda uma carta desnecessariamente aberta onde prossegue com as pérolas como "transparência", "respeito", "renovação da seleção" (Kleberson que o diga, fora os outros 7 melhores que ele mas também veteranos da Copa passada), "erros do passado corrigidos" (mas ignora que novos erros levaram ao mesmíssimo lugar), "volta do respeito (por) conquistas alcançadas dentro de campo" (que, novamente, são as mesmas que levaram à "perda" do respeito) e em "decisão certa ou não".

De boa, o que que é "raiva cega" nisso? Os resultados tão aí. As campanhas idênticas também (e no outro post esqueci de citar que a classificação nas eliminatórias também o foi, com os mesmíssimos 34 pontos). É tudo fato. A única excessão é a comparação com a Argentina (e o consequente cenário com a Alemanha) e aí são opiniões dos dois lados...

Amigo ;)